사람들은 어떻게 결정하는가? : 거래와 균형, 경제적 원칙에 대한 이해

다양한 트레이드 오프와 균형을 고려해야 하는 경제적 원칙에 대한 이해

 

트레이드 오프: 사람들은 원하는 것을 얻기 위해 다른 원하는 것을 포기해야 하는 상황에 직면한다. 결정을 내리기 위해서는 한 가지 목표와 다른 목표 간의 균형을 맞춰야 한다. 예를 들어, 학생들은 공부와 여가 시간 간의 균형을 찾아야 하며, 부모들은 가족 예산을 어떻게 분배할지 결정해야 한다.

 

효율성과 평등의 균형: 효율성은 사회가 제한된 자원으로부터 최대한의 이익을 얻는 것을 의미하며, 평등은 그 이익이 사회 구성원들 사이에 고르게 분배되는 것을 의미한다. 정부 정책을 설계할 때 종종 이 두 가지 목표가 충돌하며, 더 큰 평등을 추구하는 정책이 효율성을 저하시킬 수 있다.

 

환경과 소득 간의 트레이드 오프: 현대 사회에서 깨끗한 환경과 높은 소득 수준 사이의 균형을 맞추는 것이 중요하다. 오염 감소를 요구하는 법률은 제품과 서비스의 생산 비용을 높여 기업의 이익과 고용자 및 고객들의 복지를 감소시킬 수 있다. 이러한 규제가 건강한 환경을 제공하는 반면, 그 비용은 기업과 사회에 부담을 주게 된다.

 

* trade off란? : Trade-off는 경제학에서 일반적으로 사용되는 용어로, 한 가지 이점을 얻기 위해 다른 이점을 포기해야 하는 상황을 설명합니다. 이는 일반적으로 제한된 자원 또는 제한된 선택 사이에서 최적의 결정을 내리려는 상황에서 발생합니다. Trade-off는 기회비용과 밀접한 관련이 있습니다. 기회비용은 어떤 선택을 했을 때 포기해야 하는 다음 최선의 대안에 대한 비용을 나타냅니다. 결국, 선택 사이에서 균형을 찾아야 하는 것이 trade-off이며, 이를 통해 어떤 이점을 얻기 위해 얼마만큼의 비용을 감수할 것인지 결정하게 됩니다.

 

 

기회비용: 기회비용은 어떤 항목을 얻기 위해 포기해야 하는 것입니다. 의사결정을 할 때, 의사결정자는 각각의 가능한 행동의 기회비용을 고려해야 합니다. 예를 들어, 대학에 다닐 때의 가장 큰 비용은 학생들이 학교에 다니며 포기해야 하는 수입입니다.

 

한계적 사고: 합리적인 사람들은 결정을 내릴 때 한계적 이익과 한계적 비용을 비교합니다. 예를 들어, 영화를 보러 갈지 여부를 결정할 때, 한 편의 영화의 평균 비용이 아닌 한 편의 영화를 더 시청하는 데 드는 추가 비용인 한계 비용을 고려해야 합니다.

 

인센티브: 인센티브란 사람들이 행동하도록 유도하는 것으로, 보상이나 처벌의 전망을 포함합니다. 합리적인 사람들은 비용과 이익을 비교하여 결정을 내리기 때문에, 인센티브에 반응합니다. 정책 결정자들은 인센티브가 사람들의 비용이나 이익을 어떻게 변화시키고 그에 따라 행동이 어떻게 달라지는지를 항상 고려해야 합니다.

 

극한에서 생각하는 이성적인 사람: 경제학자들은 일반적으로 사람들이 이성적이라고 가정합니다. 이성적인 사람들은 제한된 기회 속에서 자신의 목표를 달성하기 위해 최선을 다해 체계적이고 목적적으로 행동합니다. 이성적인 사람들은 인생의 결정이 대체로 검은색과 흰색 사이가 아니라 회색의 영역에 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 결정을 내릴 때, 주변의 변화에 따라 마진(변경) 비용과 마진 이익을 비교하며 행동합니다.