연구 환경과 대상자 선택(1)

이 디자인 및 개발 연구 과정에서는 중요한 문제를 발견하고 제품, 도구 또는 모델과 관련된 연구 질문을 수립하고, 타당하고 일반화 가능한 결론을 도출할 수 있는 연구를 설계했습니다. 이제 연구 프로젝트에 참여할 대상과 연구가 진행될 장소를 선택해야 합니다. 이 장에서는 디자인 및 개발에 대한 연구를 위한 참여자와 설정을 선택하는 것과 관련된 문제를 다룰 것입니다. 특히 다음에 초점을 맞춥니다:

 

- 설정 선택

- 참가자 선택

- 디자인 및 개발 문헌에서 참가자 및 설정 예

- 참가자 보호를 위한 윤리적 고려사항

- 기타 참가자 및 설정 문제

 

연구의 환경 선택

디자인 및 개발 연구는 대개 맥락에 따라 결정되며, 참여자와 마찬가지로 연구의 환경에 중점을 둡니다. 각 환경은 특정 문화와 조건들로 구성되어 디자인 및 개발 활동에 큰 영향을 줍니다.

 

특성과 환경의 종류

교육과 훈련의 환경은 광범위하게 성장하고 있으며, 전통적인 학교 교육 외에도 다양한 분야에서 사용됩니다. 각 환경은 특정 문화와 조건들로 구성되어 디자인 및 개발에 큰 영향을 줍니다. 연구 환경을 선택함으로써 연구 설계와 맥락에 영향을 미치게 됩니다.

 

 

연구 문제에 맞는 환경 매칭

1. 연구 환경 결정의 중요성: 연구자가 선택한 특정 연구 환경이 연구 질문과 관련된 조건과 요소를 포함하는지 여부를 결정하는 것이 매우 중요합니다. 연구하려는 상황의 모든 측면이 해당 환경에서 쉽게 식별 가능한지 확인해야 합니다.

 

2. 적절한 설정 찾기의 어려움: 연구 설계를 완료하고 연구 질문을 구성한 후에는 연구를 수행할 적절한 환경을 찾는 것이 중요한 단계입니다. 하지만 목표한 과정을 사용하는 설정을 찾기 어려울 경우 연구 설계를 변경하거나 설정 검색을 확장해야 할 수도 있습니다.

 

연구 환경의 실용성 문제

완벽한 연구 환경을 찾더라도 고려해야 할 중요한 사항들이 있습니다. 연구를 수행할 수 있는 자원, 조직으로부터의 접근성 및 조직의 독점권 문제 등이 실용성 문제로 포함됩니다.

 

1. 실행 가능성과 자원: 연구 환경을 선택할 때 실행 가능성과 연구자에게 사용 가능한 자원을 고려해야 합니다. 실행 가능성은 연구가 실제적으로 성공적으로 수행될 수 있는 범위를 의미합니다. 기업이나 조직으로부터 지원을 받지 못한다면, 연구자는 연구를 수행하는 데 필요한 자원이 제한될 수 있습니다.

 

2. 조직의 접근성과 독점권: 연구 환경을 선택할 때 조직이 중요한 데이터에 대한 접근 권한을 부여하고 연구 결과를 내부 회사 문서 외에 발표할 수 있는 권한을 부여하는지 고려해야 합니다. 독점권 문제도 중요한 고려 사항으로, 특히 이윤을 추구하는 기업들은 자신들이 판매하는 제품과 서비스에 대한 독점권을 주장합니다. 이러한 독점권은 교육용 디자이너가 개발한 제품에까지 확장될 수 있습니다.

 

 

 

연구 대상자 선정하기

설계 및 개발 연구에 참여하는 참가자들은 특정 조직과의 연관성 때문에 선택되거나 그렇지 않을 수 있지만, 대부분 그들이 설계 및 개발 과정에서의 특정 역할 때문에 선택됩니다. 여기서는 이러한 연구를 위해 일반적으로 선택되는 참가자 종류와 연구자들이 이들을 식별하는 데 사용하는 다양한 방법을 살펴보겠습니다.

 

연구 참여자의 유형

설계 및 개발 연구에서 참여자는 주로 설계자와 개발자에 초점을 맞추며, 이는 전통적인 교수-학습 연구와의 주요 차이점입니다. 그러나 다양한 역할을 하는 많은 사람들이 설계 및 개발 연구의 중요한 부분을 차지합니다.

 

* 비인간 참여자: 설계 및 개발 연구에서 독특한 점은 연구 참여자로서 비인간 엔티티가 있는 것입니다. 예를 들어, 프로젝트 자체가 참여자의 일종으로 작용하는 것이 흔하지 않습니다. 프로젝트는 주요 변동 요인에 따라 연구 참여를 위해 선택되며, 그러면 프로젝트가 연구에서 주요 분석 단위가 됩니다. 어떤 설계 및 개발 연구에서는 참여자가 조직 자체가 될 수 있습니다. 조직의 유형은 특정 연구 내에서 환경적 제약 조건의 체계적 분포를 제공하기 위해 선택될 수 있습니다. 이렇게 하여 환경 효과를 파악할 수 있습니다. 조직의 인력 또는 예산 면에서의 규모, 중점, 철학 등이 특정 조직을 연구 참여자로 선택하는 데 요인이 될 수 있습니다.

 

 

연구 대상자 샘플링

1. 무작위 표본추출: 연구 참여자와 설정의 선택은 연구가 정량적인지 정성적인지에 따라 크게 영향을 받습니다. 정량 연구자들은 일반적으로 표본의 참가자들로부터 얻은 결과를 대표 집단에 일반화할 수 있는 경우, 모집단 타당성 조건을 충족시키기 위해 무작위 표본추출 기술을 사용합니다. 무작위 표본추출은 모집단의 모든 접근 가능한 구성원이 연구에 참여할 동일한 기회를 갖는 것을 의미합니다.

 

2. 목적적 표본추출: 정성 연구를 수행하는 연구자들은 일반적으로 참여자와 설정을 선택하기 위해 목적적(또는 기준) 표본추출이라는 기술을 사용합니다. 참여자들은 연구의 기준에 맞게 선택됩니다. 목적적 표본추출의 목표는 연구 대상이 되는 상황에 대한 이해를 구축하기 위해 "정보가 풍부한" 사례를 선택하는 것입니다.

 

3. 편의 표본추출: 연구 질문에 기반한 참여자와 설정을 선택하는 목적적 표본추출과 편리하게 사용 가능하고 연구하기 쉬운 경우를 선택하는 편의 표본추출 사이에 구분이 있어야 합니다. 편의 표본추출은 흔하지만 가능한 한 피해야 할 접근법이며, 편견된 해석으로 이어질 수 있습니다.

 

* 표본추출의 함정 피하기: 연구 참여자를 모집하기 위해 자원봉사자를 찾는 통보를 보내고 응답하는 사람을 선택하는 것은 피해야 합니다. 표본추출 문제의 해결책 중 하나는 목적적 무작위 표본추출 기술을 사용하여 다양한 잠재적 사례들 중에서 무작위로 사례를 선택하는 것이며, 이를 통해 연구자는 표본 선택 편향을 피하고 신뢰성을 얻을 수 있습니다.